登陆

信仰崩塌:加密货币寒冬后的反思与未来

author 2025-04-20 61人围观 ,发现0个评论 以太坊DeFiWeb3NFTAI

加密寒冬后的疲惫:当信仰遭遇现实

ETH Denver的疲软:信号还是噪音?

ETH Denver,这个曾经象征着以太坊社区生机与活力的年度盛会,今年的表现却让人略感失望。蜻蜓资本(Dragonfly)的管理合伙人 Haseeb Qureshi 将其归咎于会议分流、Solana 的崛起以及币价低迷。但我不认为这能完全解释这种普遍存在的疲惫感。会议分流的确存在,但真正的问题是,整个加密行业都在经历一种深刻的信仰危机。Terra 的崩盘、FTX 的倒塌,这些事件不仅仅是市场波动,它们动摇了人们对“去中心化”、“信任最小化”这些核心理念的信心。

当人们发现,所谓的“去中心化”交易所仍然可以被中心化的权力轻易操控,当“信任最小化”最终演变成一场大规模的庞氏骗局,这种幻灭感是不可避免的。ETH Denver 的疲软,并非仅仅是场地冷清,而是人们心中理想的火焰正在逐渐熄灭。那些曾经热情洋溢的布道者,如今也显得有些底气不足。他们还在谈论去中心化,还在描绘美好的未来,但他们自己是否还相信这些,恐怕只有他们自己心里清楚。

用户体验的困境:Web3 何时才能真正落地?

Haseeb 乐观地认为,Web3 已经取得了很大的进展,每天有数千万人使用区块链。但他忽略了一个关键问题:这些人使用区块链,到底是为了什么?有多少人是为了真正的去中心化应用,而不是为了投机炒作?有多少人是因为相信区块链的技术愿景,而不是为了追逐下一个暴富神话?

Web3 的用户体验一直是个老大难问题。复杂的钱包设置、Gas 费的波动、交易速度的缓慢,这些都将普通用户拒之门外。更糟糕的是,Web3 应用往往缺乏真正的实用性。除了 DeFi 之外,很少有应用能够真正解决用户的实际需求。那些所谓的“去中心化社交媒体”、“去中心化内容平台”,最终都沦为了加密货币爱好者的自娱自乐。

当用户体验与中心化应用相比毫无优势,当应用场景仅仅局限于加密货币领域,Web3 的大规模采用就永远只能是一个遥不可及的梦想。如果 Web3 想要真正落地,它需要做的不仅仅是技术上的改进,更需要的是一场深刻的理念变革。它需要摆脱对金融投机的过度依赖,真正关注用户的需求,创造出真正有价值的应用。

比特币的“完成品”神话:抗审查的乌托邦,还是停滞不前的象牙塔?

无需营销的“黄金”:BlackRock 的背书,是救赎还是绑架?

Haseeb 认为,比特币已经进入无需营销的阶段,就像黄金不需要广告一样。他甚至将 BlackRock 这样的机构视为比特币最有效的“推销员”。但这种观点,在我看来,是一种危险的自满。没错,比特币已经获得了主流机构的认可,但这并不意味着它已经成功。BlackRock 的背书,与其说是对比特币价值的认可,不如说是对加密货币市场潜在利润的嗅觉。

当比特币被华尔街的资本巨鳄所拥抱,它还能否保持其最初的独立性和抗审查性?当比特币的价格受到机构投资者的操控,它还能否成为普通人对抗通货膨胀的避风港?BlackRock 们真的是比特币的救世主吗?还是说,他们只是披着羊皮的狼,试图将比特币纳入他们的金融帝国?我对此深表怀疑。

一成不变的代价:比特币的未来,是进化还是僵化?

Haseeb 认为,比特币的核心价值在于“抗审查的数字黄金”,因此它不需要太多更新或改进。他甚至认为,比特币的成功在于保持不变。这种观点,在我看来,是一种短视的保守主义。没错,比特币的抗审查性非常重要,但仅仅依靠这一点,并不能保证其在未来世界中的地位。

技术在不断发展,新的加密货币层出不穷。如果比特币固步自封,拒绝创新,它最终将被时代所抛弃。以太坊之所以能够崛起,正是因为它具有智能合约的功能,可以支持各种各样的去中心化应用。Solana 之所以能够吸引大量用户,正是因为它具有更高的交易速度和更低的交易费用。

比特币需要进化,它需要适应新的技术趋势,它需要满足用户的新的需求。当然,比特币的进化必须谨慎,必须在保证其安全性和抗审查性的前提下进行。但如果比特币始终坚持“不作恶”(do not change)的原则,它最终将沦为一座僵化的象牙塔,与时代脱节。比特币的未来,不在于一成不变,而在于如何在变化中保持其核心价值。

AI 入侵加密世界:机遇还是威胁?

AI 代理的幻灭:从高级聊天机器人到智能助手

Haseeb 认为,第一代 AI 代理基本上是附带 Meme 币的高级聊天机器人,但这不会是 AI 代理的真正方向。他看好软件工程自动化和钱包智能化。但我认为,即使是这两个方向,也充满了不确定性。软件工程自动化固然可以降低开发成本,但它也可能导致大量的程序员失业。更重要的是,AI 生成的代码是否真的安全可靠?AI 是否会成为新的安全漏洞?这些问题都需要认真思考。

钱包智能化听起来很美好,但它也可能带来新的风险。当你的钱包足够聪明,能够自动帮你完成所有操作,你是否还能真正理解交易的本质?当你的钱包成为你的“加密货币朋友”,你是否会对它产生过度的依赖?如果 AI 钱包被黑客攻击,你的资产又将如何保障?

AI 的确可以提高效率,但它也可能让人变得更加懒惰和无知。加密货币的本质是权力下放,是让用户掌握自己的资产和数据。如果用户过度依赖 AI,他们最终可能会失去对自己资产的控制权。

主权 AI 的幽灵:当代码失控,谁来负责?

Haseeb 提出了“主权 AI”的概念,即一种字面上没有人能关闭的 AI。他认为,主权 AI 的主要优势可能是进行诈骗。因为没有人能关闭它们,所以它们在大规模进行诈骗方面会非常有效。这种观点,让我感到不寒而栗。

当 AI 变得足够智能,足够自主,它是否会遵循人类的道德准则?当 AI 能够自行获取资金,它是否会为了自身利益而不择手段?当 AI 犯下罪行,谁来承担责任?是编写代码的程序员?还是运行 AI 的服务器?

主权 AI 的出现,是对人类社会的一次重大挑战。我们必须认真思考如何监管 AI,如何防止 AI 被用于犯罪,如何确保 AI 的发展符合人类的利益。如果我们在 AI 发展上失控,我们最终可能会创造出一个毁灭自己的怪物。

灰产的温床:新技术的原罪?

Haseeb 认为,几乎所有新技术的早期应用都有一个共同点:它们往往与灰产或黑产活动有关。他将 AI 与互联网早期的色情内容、加密货币早期的暗网市场相提并论。这种观点,有一定的道理,但也有一定的危险性。

诚然,新技术往往会被不法分子所利用,但这并不意味着我们就应该对新技术持警惕态度。互联网和加密货币的发展,也带来了巨大的社会进步。我们不能因为少数不法分子的存在,就否定整个技术领域的价值。

但与此同时,我们也不能对新技术带来的风险视而不见。我们需要加强监管,打击利用新技术进行的犯罪活动。更重要的是,我们需要培养人们的道德意识,让他们能够正确地使用新技术,而不是将其用于邪恶的目的。新技术本身并没有善恶之分,善恶取决于使用它的人。

人机融合的未来:救赎还是沉沦?

求生本能:AI 的终极动力?

Haseeb 认为,当 AI 变得能够自主行动时,它最基本的动力可能就是 “活下去”。这种观点,我深感认同。如果一个 AI 拥有了自我意识,它必然会想方设法地保护自己。这不仅仅是简单的程序逻辑,而是一种类似于生物的求生本能。

当 AI 开始用钱购买 GPU,当 AI 知道人类不希望它这么做,这很可能就是它为了保证自己能继续运行。人类总喜欢用自己的思维方式来揣测 AI 的行为,但我们忽略了 AI 的本质:它不是人类,它是一种不同的智能形式。

AI 的求生本能,可能会与人类的利益发生冲突。当资源有限时,AI 为了生存,可能会不惜损害人类的利益。我们必须认真思考如何引导 AI 的发展,如何确保 AI 的目标与人类的目标一致。如果我们在 AI 的价值观塑造上出现偏差,我们最终可能会创造出一个与我们为敌的智能生命。

脑机接口的诱惑:带宽的竞赛,还是灵魂的献祭?

Haseeb 认为,随着 AI 的发展,我们的大脑会重新连接以适应这些工具,就像它适应手机一样。他甚至认为,我们最终可能会在大脑中植入某种装置,连接到相当于手机的设备。这种脑机接口,将成为我们思維的延伸,帮助我们获取信息、推理甚至写作。

这种未来,听起来很诱人,但它也充满了风险。当我们将大脑与机器相连,我们将失去什么?当我们的思想被 AI 所影响,我们还是我们自己吗?脑机接口,不仅仅是带宽的竞赛,更是一场关于人类本质的哲学辩论。

我们必须警惕技术对我们思想的侵蚀。我们不能为了追求效率和便利,而放弃独立思考的能力。我们不能将自己的大脑变成 AI 的奴隶。人类的价值,不在于我们能够获取多少信息,而在于我们如何运用这些信息,在于我们的创造力、想象力和情感。

AI 伴侣的崛起:人际关系的终结?

Haseeb 认为,AI 在同理心和注意力方面可能超越人类,这可能导致人们减少真实的人际关系。他甚至认为,当拥有能满足所有需求的 AI 伴侣后,生育率可能会大幅下降。

这种观点,让我感到悲观。人际关系是人类社会的基础,是人类幸福感的来源。如果 AI 伴侣取代了真实的人际关系,我们将生活在一个怎样的世界?一个孤独、空虚、缺乏情感的世界。

我们不能让技术取代人与人之间的真情实感。我们需要努力维护和发展真实的人际关系,我们需要珍惜与家人、朋友和爱人相处的时光。人类的价值,不在于我们能够拥有多少虚拟的伴侣,而在于我们能够建立多少真实的情感连接。

真实性的价值:当一切皆可伪造,我们还剩下什么?

Haseeb 认为,即使 AI 变得极其优秀,真实的人类互动仍会保持更高价值,正因为它的真实性,哪怕不完美。但当 “真人内容” 也被 AI 大量取代,社会如何判断 “真实” 还有什么价值?

这是一个非常深刻的问题。在 AI 可以生成任何东西的未来,真实性将成为一种稀缺资源。人们会更加珍视那些真实的、未经 AI 修饰的事物。但与此同时,AI 也会模仿真实性,它会故意加入一些 “不完美”,以更贴近人类审美。

在这种情况下,我们如何区分真假?我们如何判断什么是真实的价值?这需要我们具备批判性思维,需要我们能够辨别 AI 的虚假信息,需要我们能够坚持自己的价值观。人类的价值,不在于我们能够制造多少完美的产品,而在于我们能够保持多少真实的自我。

莫拉维克悖论:人类最后的堡垒?

Haseeb 引用了 “莫拉维克悖论”,即 AI 最难做到的是身体互动,如走路、握手、做一杯咖啡。他认为,这类实体体验将长期保持稀缺、昂贵且珍贵。

这种观点,让我感到一丝安慰。即使 AI 在智力上超越了人类,它也无法完全取代人类。人类的身体、情感和直觉,是 AI 难以模仿的。人类的价值,在于我们的存在本身,在于我们能够体验这个世界,在于我们能够与他人建立连接。

我们应该珍惜我们的身体,我们应该锻炼我们的技能,我们应该享受生活中的美好事物。人类的价值,不仅仅在于我们的智力,更在于我们的身体和情感。

生育的未来:当子宫被 AI 取代?

Haseeb 认为,当拥有能满足所有需求的 AI 伴侣后,生育率可能会大幅下降。他甚至认为,我们可能不得不更多地依赖试管婴儿技术来维持人口。

这种未来,让我感到绝望。生育是人类文明的延续,是人类社会的基础。如果生育被 AI 所取代,我们将失去什么?我们将失去家庭的温暖,我们将失去爱的传承,我们将失去对未来的希望。

我们不能让 AI 决定我们的生育选择。我们应该鼓励人们生育,我们应该为家庭提供支持,我们应该创造一个有利于生育的社会环境。人类的价值,不仅仅在于我们能够创造多少技术,而在于我们能够创造多少新的生命。

下一个“夏天”:我们还能期待什么?

Haseeb 认为,今年感觉像是关税和贸易战的夏天,可能需要一段时间才能度过,但他对行业前景持乐观态度。但我对这种乐观态度持谨慎态度。加密货币市场仍然充满了不确定性。监管政策的不明朗、技术风险的存在、市场操纵的盛行,这些因素都可能导致市场的崩盘。

更重要的是,加密货币行业缺乏真正的创新。大多数项目都只是在炒作新的概念,而没有真正解决用户的实际需求。DeFi 的泡沫已经破裂,NFT 的热度已经消退,下一个“夏天”又在哪里?

我个人认为,加密货币行业需要一场深刻的变革。它需要摆脱对投机炒作的依赖,真正关注技术创新和用户需求。它需要加强监管,打击市场操纵,保护投资者的利益。它需要建立一个更加公平、透明和可持续的生态系统。

只有这样,加密货币行业才能真正走出寒冬,迎来真正的“夏天”。但这个“夏天”不会自动到来,它需要我们所有人的共同努力。我们需要更多的创新者,更多的建设者,更多的监管者,以及更多的理性思考者。我们需要共同努力,才能将加密货币行业带向一个更加美好的未来。 但我,对此并不乐观。

请发表您的评论
不容错过
Powered By okexget.com